EBIB

[anonim]

Mam do Państwa prośbę. Czy ktoś orientuje się jak ma wyglądać w przyszłości czas pracy na określonych stanowiskach w bibliotece? Obecnie młodsi bibliotekarze i bibliotekarze pracują 8 godzin dziennie, a starsi bibliotekarze, kustosze i starsi kustosze 7 godzin i 12 minut. Jednak ten krótszy czas pracy ma zostać ponoć zlikwidowany i wszyscy będą pracować 8 godzin dziennie. Czy ktoś wie, czy to nastąpi i kiedy to będzie? Czy regulują to jakieś przepisy na szczeblu ogólnopaństwowym? Gdzie można poznać szczegóły (ustawa, zarządzenie itd.). Z góry dziękuję za pomoc.

[anonim]

Prawo o szkolnictwie wyższym gwarantuje straszym bibliotekarzom, kustoszom i starszym kustoszom 36 godzinny tydzień pracy, pozostałym - 40 godzinny

[anonim]

Tak - na razie gwarantuje, ale czy wiadomo coś o zlikwidowaniu tego przywileju? W końcu urlopy zostały skrócone z 36 do 26 dni.

[Stefan Kubów]

Narażę się starszym Koleżankom i Kolegom, ale trudno. Uważam, że mniejszy wymiar czasu pracy powinien przysługiwać tylko bibliotekarzom dyplomowanym na stanowiskach od asystenta do st. kustosza dypl., od których wymaga się osiągnięć naukowych, dydaktycznych i organizacyjnych, czyli traktuje się jak nauczycieli akademickich. Jak się dostaje w sumie blisko 200 godzin rocznie, to należy je dla tych właśnie celów wykorzystać.
Doprawdy nie rozumiem, dlaczego st. bibliotekarz lub kustosz w bibliotece publicznej powinien pracować 40 godzin tygodniowo, a jego kolega (koleżanka) w bibliotece naukowej - 36. W naszej bibliotece pracownicy służby bibliotecznej wszyscy maja 40-godzinny tydzień pracy, ale dostają dwa dni wolne na dokończenie tekstu do druku, prezentacji na konferencję lub szkolenie albo scenariusza imprezy. A jeśli są w tym zakresie aktywni, to mogą te dwa dni dostawać choćby i co miesiąc. Trzeba się tylko z nich rozliczyć, czyli tekst wysłać do druku, wygłosić na konferencji, przeprowadzić szkolenie itd.
Inna sprawa, że podobnych przywilejów bibliotekarzy w bibliotekach pedagogicznych też nie uważam za uzasadnione. Co innego bibliotekarze szkolni, którzy przygotowują lekcje biblioteczne, prowadzą je, opiekują się tzw. aktywem bibliotecznym itd.

[Rudzianka]

[Stefan Kubów]

Być może ustawodawca tak pomyslał w swoim czasie, że jak mało płaci, to może powinien dac bibliotekarzom czas na dorabianie? W PRL-u była znana instytucja - chłoporobotników, którzy siły na gospodarce oszczędzali, bo trzeba było iść do fabryki, a w fabryce oszczędzali siły, żeby móc zaorać pole lub wykonać inną podobną pracę. Więc bibliotekarze to miałaby być taka odmiana chłoporobotników III RP. To jest droga do nikąd.

[anonim]

W sumie to nic nie wiadomo. Ustawę w każdej chwili można przecież zmienić. Współczuję tylko tym, którzy poszli na studia podyplomowe, wybulili kasę, stracili czas, zyskali papierek, awansowali, skrócono im czas pracy (więc odbili sobie przynajmniej stratę czasu na tych studiach), a tu nagle - przywilej krótszego czasu pracy został zlikwidowany. No i weź tu w tym kraju i zainwestuj w siebie. Sam robię te studia podyplomowe głównie z powodu krótszego czasu pracy, jakby go mieli zlikwidować, to uznałbym to za formę rozboju z wymuszeniem.

[Katarzyna101]

Ale przepis ten dotyczy tylko rozumiem bibliotekarzy w bibliotekach szkolnych ? My tzw. bibliotekarze publiczni pewnie znów NIC ? Ani tabele regulacji płac nie tyczą nas- a juz jak jesteśmy w strukturze innej instytucji (MOK) to juz zupełnie ...ech

[Rudzianka]

[Truskawka]

[anonim]

Na razie nie został zlikwidowany. Ale nigdy nic nie wiadomo...

[anonim]

A ja się pytam dlaczego mamy nierówny czas pracy, przecież moje koleżanki "kustoszki" nie mają więcej obowiązków ode mnie "bibliotekarza" chociaż z racji przedrostka tak by wynikało! A często się zdarza, że to ja muszę robić duzo wiecej niż one!!!!!
A na koniec chciałaby wyrazić swoje oburzenie, iż "panienki" kończąc studia podyplomowe nierzadko kiepskiej jakości uważają się potem za BIBLIOTEKARZY!!

[anonim]

Dobre pytanie. Jest jednak nadzieja, że jak się dojdzie do starszego bibliotekarza, to też się będzie pracować krócej.

[anonim]

Nie ma nic gorszego jak rozłam w zawodzie. Wszyscy bibliotekarze są ważni, młodszy i starszy i szkoda czasu na nikomu potrzebne przepychanki. Każdy z nas wie jak wspaniała jest to praca i ile radości przynosi tej "duchowej".

[Stefan Kubów]

A może ktoś wie, w czym są gorsi st. bibliotekarze i kustosze w bibliotekach publicznych, którzy nie korzystają ani z krótszego tygodnia pracy ani dłuższych wakacji?