EBIB

[ewa.sa]

Do tej pory korzystalismy z MAK'a, ale... mocno zastanawiamy się nad jego zmianą. Tylko na jaki?
I tu właśnie problem. Wiadomo każda firma chwali się, że jest najlepsza. Nie do końca tak bywa.
Proszę o pomoc.

Czy praktycy (użytkownicy) róznych programów mogliby pomóc.

Dziękuję.

[olek]

[biblinter]

Wybór programu zależy też od wielkości biblioteki. W małej bibliotece uczelnianej pracujemy na Librze2000 i wystarcza, ale w większej na pewno potrzebny system zintegrowany. proponuję rozejrzeć się po okolicy, na jakim programie pracują podobne biblioteki.

[Wojciech Kowalewski]

Jest tak jak napisał/a biblinter. Wybór systemu dla biblioteki zależny jest od wielu czynników: wielkości biblioteki, specyfiki tworzenia baz, formy współpracy z innymi bibliotekami w regionie itd. Dużą rolę odgrywają także pewne nawyki i tradycje, bowiem system powinien być na tyle elastyczny, aby szanować rozmaite "przyzwyczajenia" z MAKa, np. wzory wydruku kart bibliotecznych itp. W rezultacie każdy system znajduje swoje środowisko. Proszę o więcej szczegółów, ew. o kontakt, chętnie pomogę w wyborze...

[ewa.sa]

Dziękuję za odpowiedzi i proszę o następne, ale prosiłabym już bardziej konkretnie.
Biblioteka, w której pracuje składa się z 4 agend w budynku głównym (3 wypożyczalnie i czytelnia), 6 filii. W jednej filii osobno wyodrębniono (juz dawno) oddział dla dzieci, w innej - czytelnię.

Zbiory całej Biblioteki liczą ok. 300 000 książek + zbiory specjalne.
Zalezałoby mi na programie, który obsługiwałby wszystkie agendy/filie (czytelnie) i pracował w sieci.
Specyfiką budynku głównego jest to, że każda z agend ma swój inwentarz, oraz istnieją 3 inwentarze wspólne dla wszystkich 4 agend (pozostałość po jednej dużej bibliotece, wchłoniętej w struktury MBP).

Oprócz podstawowego opisu katalogowego w MAK'u wprowadziliśmy swoje (dodatkowe) pole: TEMATYKA. Tu umieszczaliśmy przez siebie stworzone hasła (wykraczające poza dozwolone w SHJP), czasem bardzo dokładnie identyfikujące tematykę książki.
Dotyczyło to przede wszystkim literatury. Zależałoby nam na pozastowieniu tego pola (być może w formie podpola).

Mam nadzieję, że te (krótkie) wyjaśnienia pomogą i dostanę więcej podpowiedzi.

[anonim]

To może Mateusz ?

Pełna zgodność z MARC21, praca w sieci, obsługa wielu inwentarzy, skany okładek i spis treści w katalogu etc.

Konwersja z MAK-a przebiega bez żadnych problemów.

Ma też dosyć rozbudowane możliwości dodawania dodatkowej tematyki (wewnątrz opisu w specjalnym polu i zewnętrznej dowiązanej do dokumentu).


Marcin

[zator]

[olek]

[ewa.sa]

[zator]

[anonim]

[anonim]

Jeśli nie MAK to co? Właśnie.
Dotychczas prowadziliśmy kartoteki zaw. artykuły z czasopism, w tym regionalnych, właśnie w MAK-u. Poza tym użytkujemy PATRONA firmy MOL.
W związku z niejasną przyszłością MAK-a mam pytanie. Czy ktoś z kolegów i koleżanek bibliotekarzy prowadzi kartoteki w innym niż MAK programie? Może właśnie w PATRONIE lub LIBRZE 2000? Jakie macie doświadczenia w tym zakresie? Przeglądałem oczywiście internet, jednak chodzi mi o żywą dyskusję. Zapraszam!
Librarius

[olek]

[GBP_Milejewo]

http://www.biblioteka-katalog.milejewo.eu/home/index.php

Pracuję nad spolszczeniem. Brak czasu powoduje opóźnienie prac. Jedna (na google można znaleźć) z prywatnych szkół wyższych bodajże w Gdańsku używa w bibliotece OpenBiblio ślicznie spolszczone. Zadzwoniłem tam (uczelnia chyba zwie się Ateneum, czy jakoś tak) i Pani Sekretarka powiedziała, że oni nie mają czasu i nie żczy sobie żeby dzwonić do nich po bzdury. Tak byśmy mieli już pełne spolszczenie na sieci do OB, ale nie mogę dodzwonić się do biblioteki bo sprawa utyka na chamskiej sekretarce.

[Wojciech Kowalewski]